社区团购事件:社区团购事件分析
上海一社区团购菜缩水,仅1莴笋2番茄3青菜,相关负责人会面临什么处罚...
上海一社区团购蔬菜套餐缩水被处5倍罚款的原因主要是蔬菜经销商严某存在哄抬价格的违法行为。具体来说：质价不符：严某在成本未发生显著变化的情况下，大幅度提高销售价格，导致居民团购的蔬菜套餐内容严重缩水，仅有1根莴笋、2只番茄和3棵青菜，这与所收取的价格极不相符。
相关负责人会面临被处以违法所得5倍罚款的处罚。自上海疫情爆发以来，食物供给已经成为很多人担忧的问题。对于很多上海群众而言，社区团购已经成为他们购买生活物资的唯一渠道。在这种状况下，违规发国难财的人，必将会受到惩罚。
上海市场监管部门对当事人严某利用社区团购哄抬价格的行为，拟从重处以违法所得5倍的罚款计11000元。对于这件事情，我的个人感想。现在疫情期间，我觉得我们每个人都应该要团结起来，互帮互助，一些超市和便利店不能够趁机哄抬食品的价格。
真正的团购怎么突然就没有了呢
根本原因在于：行业进化淘汰了传统低价拼团模式，平台流量机制与商家利润需求催生了「变味」团购。过去“三五人成团享半价”的模式逐渐消失，主要原因有四点： 商家成本控制 人工、房租上涨压缩利润空间，难以长期维持“真低价”。
真正的团购（社区团购）没落，核心原因在于烧钱补贴消失、运营成本过高及实体零售复苏。 补贴取消与监管收紧社区团购早期靠低价补贴抢占市场，但2020年底出台的“九不得”新规限制了低价倾销，2024年市场监管又罚款多家企业。没了补贴支撑，平台无法维持价格优势，用户自然流失。
真正意义上的“传统团购”逐渐消失，本质是模式红利消退后未能适应新消费环境导致的自然淘汰。行业过度内卷导致商家无利可图早期团购依赖商家让利换取用户规模，但当美团、大众点评等平台卷入价格战后，商家实际让利幅度普遍超过50%。
团购模式式微的核心原因在于商业竞争升级与用户习惯迭代的双重挤压。 新模式取代流量入口 直播电商、短视频带货等形式以更高转化效率抢占用户注意力，例如李佳琦直播间「全网最低价」策略直接冲击传统团购优惠逻辑。即时零售（如美团闪购、朴朴超市）实现「30分钟达」，比传统团购更具时效性优势。
早期纯团购平台的运营模式存在三大硬伤：首先是过度依赖商家让利，很多实体店参与团购只为引流，长期打折导致商家利润过薄而退出；其次是平台自身造血能力差，典型如2011年“千团大战”期间，各家都靠烧钱补贴抢用户；最后是消费者逐渐发现，部分商家对团购顾客存在服务歧视。
社区团购退潮的核心原因在于补贴取消后失去价格优势，叠加高成本、质量争议等多重问题，导致商业模式难以为继。 补贴大战的终结早期平台通过烧钱补贴将商品价格压到超市的30%-50%，迅速吸引用户。但随着监管部门出台九不得新规整治低价倾销，超低价现象消失，原本因价格聚集的消费者快速流失。
社区团购存在低价倾销挤压就业的问题,具体应该如何处理?
对于这样社区团购低价倾销的行为，我们更多应该是进行制止，并且由相关部门进行合理的处罚，杜绝低价倾销，挤压了社会就业的问题，让更多从事这方面的就业人员获得更多的就业机会。
因此，从这个角度上来说，社区团购平台存在着低价倾销，挤压就业的问题。应该如何看待这种问题呢？从长远来看，这会让社区团购平台走向垄断，而那些小商小贩却没有生存的空间，因此，相关部门才开始加大力度整治社区团购平台。营造一个更好的营商环境。让所有的商家能够公平竞争，长期发展。
那些被挤压的人是因为自身的问题导致的。有很多人吐槽去市场买菜的时候，一些商贩会缺斤短两，并且服务态度也不好，所以一些人宁愿去超市里面买更贵的菜也不愿意在小摊上购买。我觉得社区团购之所以能够让一些人失去就业机会，是因为那些人他们本身就做的不好。
线下实体店的反馈。家辉生鲜之前算是规模比较大的，因为生鲜做的比较突出，所以在行业内还是比较好的，但是因为社区团购和线上的出现，家辉生鲜已经出现了严重的危机。
有这个时间精力，不如多去思考，怎样提高中低层人民的收入水平和就业率，让整个社会得到良性健康的发展。当然，从客观理性的角度来看，社团团购这个市场，背后市值巨大。但是，作为各行各业的龙头企业，在整个社会运行当中，也应当承担起一定的社会责任。
不利于市场的发展。我相信很多老百姓在买菜的时候肯定会选择那个便宜而且更方便的，所以社区团购如果被互联网公司入驻的话，那么在最开始的时候，他们肯定会选择那些补贴比较高的平台，但是如果市场被他们完全占有的话，那么这些平台将会完全垄断，在这个时候他们就拥有了定价权。
监管直指社区团购三大问题;浦发银行回应科远智慧存款被质押
〖A〗、另外，关于浦发银行回应科远智慧存款被质押的事件，浦发银行已报案并提供相关资料，表明银行方面正在积极应对和处理这一事件。
〖B〗、渤海银行28亿存款质押事件后，科远智慧和浦发银行陷入新的纠纷。11月中旬，科远智慧全资子公司涉及近3亿元存款被莫名质押的消息在市场引起轩然大波。如今，事件出现新动态。11月24日，浦发银行发表声明，确认科远智慧收到的“2020年底银行存款询证函回函”并非由浦发银行出具。
〖C〗、科远智慧已向警方及中国银保监会江苏监管局报案。公司自查发现，在2020年11月至2021年7月之间，在浦发银行南通分行购买的总额为34500万元的八笔定期存款中，有六笔已被质押。涉事第三方公司态度：南通瑞豪国际贸易有限公司大股东王伟民表示，自己早已不参与企业经营，对科远智慧所说情况不知情。
〖D〗、科远智慧于11月15日晚间公告称，本公司在浦发银行南通分行购买了进数语言的定期存款产品，但产品中有将近约95亿元被质押，但公司却称对此事并不知情。
上海小区居民回应居委会殴打两女子,事情的真相是什么?
〖A〗、因为小区居民想组织团购自热米饭，跟村居委会协商而产生争执，最后因为没有达成一致而发生到肢体冲突。具体情况当地警方已经介入调查，作为网络传播事件，我们应该让警方来调查处理，而不要盲目的发出不当言论。
〖B〗、上海小区居民回应居委会殴打两女子，旁边居民都看到了，这件事情确实属实，两方的冲突，也让人感到匪夷所思。作为居委会在疫情期间承受的太多，毕竟是抗击在一线。
〖C〗、上海小区居委会工作人员殴打两女子，如果没有什么严重的结果，打人者一般都会承担寻衅滋事的行政拘留责任。
〖D〗、上海小区居民表示，有工作人员殴打两女子，而这种做法确实是非常错误的，即使是两个女子做错了事情，那么，工作人员也不应该去进行殴打。而通过了解之后，我们也发现这个被打的女子是孕妇，这也让大家觉得非常的愤怒，在疫情期间，大家可能都是非常害怕的，那么在这个时候，我们可以选择去耐心地进行劝说。
〖E〗、录音中市民指出居委会不帮忙送菜，大家都忙着自己做团购，从中谋取利益。这个问题居委会们觉得很冤枉，并且已经报警了。希望警察们可以给居委会澄清一下。
〖F〗、月14日，上海一小区居民称居委会给大家发放的物资是泡面，而工作人员却在办公室吃着瑞士卷，此事在网上引起轩然大波，官方回应：瑞士卷是同事给的慰问品，作为点心充饥。
本文来自作者[admin]投稿，不代表秋日号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.61yishu.com/sadwa/202508-66674.html
评论列表（4条）
我是秋日号的签约作者"admin"！
希望本篇文章《社区团购事件:社区团购事件分析》能对你有所帮助！
本站[秋日号]内容主要涵盖： 社区团购事件,
本文概览：>您好：爱来掌中宝开挂辅助软件，软件加微信【xy44287】确实是有挂的，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的，...